Forkert at kalde det belgisk kongebesøg?

Seer mener, at der er fejl i dækning af det belgiske kongepars besøg

Mogens Larsen skrev den 28. marts:

Kære TV 2,
 
Hvorfor kalder i det et belgisk kongebesøg, når overhovedet er Dronning. Det er et Dronningebesøg. Det er svært køns-diskriminerende.
Den belgiske konge er med som ligegyldig vedhæng, ligesom prins Henrik.
 
Med venlig  hilsen
Mogens Larsen


TV 2 svarede:

 

Kære Mogens Larsen,

Tak for din henvendelse til TV 2 om vores dækning af det belgiske kongepars besøg i Danmark.

Jeg er imidlertid ikke sikker på, at jeg forstår dit spørgsmål, og jeg har i hvert fald svært ved at se, at vi skulle have begået en fejl ved at kalde det en kongebesøg.

I Belgien er kongen kongehusets overhoved – kong Philippe har arvet sin plads som regent fra sin far kong Albert 2.

Dronning Mathilde er født borgerlig og har ’kun’ titlen som dronning igennem sit giftermål med kong Philippe, så jeg synes der er fuldt belæg for at kalde besøget et kongebesøg.

Eller som vi gjorde i titlen på det program, vi sendte i aftes 20.50 "Gallataffel på slottet – Belgiens kongepar på besøg”.

Med venlig hilsen
Svend Rasmussen
Redaktør af transmissionen
TV 2