Breinholt afsløret i fusk
TV 2-vært Anders Breinholt og redaktionen på programmet Natholdet blev i Presselogen på NEWS 26. februar afsløret i at have fusket med en optagelse af den finske præsidents mand, som tilsyneladende lurer på kronprinsesse Marys kavalergang under Dronningens jubilæumstaffel på Christiansborg i januar. Den finske førstemand Pentti Arajärvi kigger straks forlegent op i loftet, da Mary fanger hans blik, men klippet er fup. Sekvensen er sat sammen af to forskellige klip, som er optaget med otte minutters mellemrum, og det er selvfølgelig ikke i orden.
Videoklippet er gået verden rundt, siden det blev vist i Natholdet. Både i nyhedsprogrammer og talkshows er det blevet præsenteret, som om det var en reel optagelse.
I Natholdet 30. januar forklarede Anders Breinholt da også sin gæst, den radikale økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager, at ”det er ikke noget, vi har fundet på, det er billeder fra selve aftenen”, ligesom han tilføjede, at Pentti Arajärvi ”er taget på fersk gerning i ordets bedste forstand”.
Manipuleret klip
Problemet er, at det netop er noget, Natholdet ”har fundet på”. Optagelserne er ganske vist autentiske, men sammenklipningen – som giver seeren det klare indtryk, at den finske præsidentmand bliver afsløret af den danske kronprinsesse - er foretaget af Natholdet. Man har endog flyttet rundt på lyden, så man ikke længere hører Dronningens tale under første klip, men kun Københavns Drengekor, som var på scenen, da Pentti Arajärvi otte minutter senere kiggede op mod balkonen, hvor koret sang. Der er altså tale om gedigen manipulation.
I TV 2s nyheds- og dokumentarprogrammer ville det være klart i strid med stationens journalistisk etiske retningslinjer at manipulere med materialet.
TV 2s journalistiske programmer skal, som det hedder, være ”troværdige, fair og redelige”, ligesom det er afgørende, at det bragte klip eller program fremstår i rette sammenhæng. Af de detaljerede retningslinjer for NYHEDERNE og NEWS fremgår endvidere, at ”der aldrig må manipuleres med billede og lyd, så det ikke er virkeligheden, der kommer på skærmen. Valg af billede og lyd skal være præcist og autentisk”.
Men Natholdet er ikke et journalistisk program, og indslaget er derfor ikke i strid med de etiske retningslinjer, som ikke gælder for underholdning og satire. Der skal være højt til loftet, og i underholdnings- og satireprogrammer må man godt lave sjov og klippe om – men det skal være klart for seerne, hvad der foregår.
Anders Breinholt forklarede selv i Presselogen, at Natholdet efter hans opfattelse ”i satirens hellige navn” godt kan stå inde for at vise det manipulerede klip, hvor der også er fiflet med lydsiden.
Humor går fløjten
Det synes jeg til gengæld er et problem. Efter min mening går humoren fløjten, hvis man viser et klip med den finske præsidents mand med ordene, at ”det er ikke noget, vi har fundet på” – og det så er fup. Det var jo netop sjovt, fordi man som seer troede, det var rigtigt. Og det er det kun delvis. Pentti Arajärvi kigger ganske vist på kronprinsessen, men sekvensen er lige blevet peppet op med et ekstra klip fra et senere tidspunkt for at gøre den endnu sjovere.
Selv om der er tale om sjov og ballade, så synes jeg, at det er vigtigt for programmets – og TV 2s – troværdighed, at man overholder den ”kontrakt”, man indgår med seerne. Natholdets styrke har været, at det er et program, som på en humoristisk måde sætter fokus på mediernes måde at behandle virkelige hændelser på. Derfor går der skår i glæden – og ens tiltro til programmet – når det kommer frem, at man ikke kan stole på det, man får vist og fortalt på skærmen.
Men måske løser problemet sig selv. Det kan jo være, at eftertanken har indfundet sig på redaktionen efter indslaget i Presselogen.
LARS BENNIKE, 27.02.2012