Adoptionens Pris

Dokumentarfilmen om Masho og Roba, der blev adopteret fra Etiopien, har for alvor sat sindene i kog. Senest er også TV 2|NYHEDERNE kommet i skudlinjen efter en reportage med børnenes biologiske forældre onsdag. En del seere kommenterede dækningen over for TV 2 og undertegnede, de sociale medier kogte over med vrede indlæg, en minister blandede sig i kritikken, og fagbladet Journalistens redaktør skældte ud på TV 2.

På sin Facebook-profil skrev beskæftigelsesminister Mette Frederiksen således torsdag morgen, at ”det er da helt absurd at TV2 tager til Etiopien og viser dokumentaren til de biologiske forældre i den sørgelige adoptionssag”.

Samtidig skrev Journalistens redaktør Øjvind Hesselager i en kommentar under overskriften ”TV 2 og kvalmegrænsen”, at det efter hans opfattelse er i strid med de presseetiske regler at filme det etiopiske forældrepar og interviewe dem, mens og efter de ser klip fra dokumentaren ’Adoptionens Pris’.

”Det etiopiske par kan ikke vurdere deres egne udtalelser. Ord og følelser er fremprovokeret gennem et udspekuleret følelseschok - et kalkuleret redaktionelt overgreb”, skrev redaktør Øjvind Hesselager i sin kommentar.

Følelsesporno

Beskæftigelsesministeren og Journalistens redaktør er ikke ene om kritikken.

”I aftes så jeg NYHEDERNE og indslaget, hvor I har sendt en reporter til Etiopien for at besøge Mashos forældre. Dette indslag, mener jeg, er helt uden for journalistisk og programpolitisk etik!! Hvad er meningen med at sende en reporter ned til de forældre og vise dem en film af hvor lidt deres barn trives i Danmark? Ikke nok med at de i forvejen har det svært, så skal I lige gøre det endnu værre - i jagten på en bedre historie end de andre nyheds kanaler”, skrev en seer torsdag morgen i en mail til seernes redaktør.

På de sociale medier blev NYHEDERNEs indslag omtalt i endnu skarpere vendinger med udtryk som ”følelsesporno” og ”klamt”.

”Patroniserende” og ”nedvurderende”

Enkelte kritiske røster har dog også blandet sig i koret af kommentarer på redaktør Øjvind Hesselagers blog på Journalistens hjemmeside og beskæftigelsesminister Mette Frederiksens side på Facebook, som torsdag aften havde fået over 1.800 ”likes”.

En debattør på Mette Frederiksens side på Facebook skrev således, at de etiopiske forældre ”har da ret til at vide hvordan deres datter har det ... det lovede man dem jo fra starten ... ja stakkels forældre at blive tvunget til at sælge sit barn under falske forudsætninger og så ender det stakkels barn på et børnehjem?? ... forældrene har al ret til at vide hvordan det går Masho ... uvished er altopædende ... ”

Andre debattører har skrevet lignende indlæg.

På Journalistens hjemmeside kaldte journalist Philip Sampson redaktørens indlæg ”en gang patroniserende bræk!”

”Nu har de etiopiske forældre haft kameraer stukket op i fjæset under alle de mest følelsesladede episoder i forbindelse med den bortadoption. Over en million danskere har set dramaet. Og så er det pludselig ikke i orden, at forældrene selv ser denne dagsordensættende dokumentar om deres egen datter”, skrev Philip Sampson, som i indslaget så nogle forældre, som ”opførte sig og reagerede aldeles værdigt”.

Han opfordrer samtidig til, at man stopper den ”ulidelige nedvurdering af disse forældre, som stakkels, fattige afrikanere, der ikke kan tåle at se den virkelighed, alle vi andre har skyllet ned til aftenkaffen”.

Havde set filmen

Jeg har fuld forståelse for, at både dokumentaren i mandags og indslaget i NYHEDERNE onsdag sætter stærke følelser i gang. Jeg blev også selv berørt, da reportagen med de biologiske forældre i Etiopien rullede over skærmen onsdag kl. 19.

Men Masho og Robas biologiske forældre – Sinknesh Haile Mariam og Husen Immishu - så allerede den 92 minutter lange originalversion af filmen hjemme i Dodola den 17. november – altså før den blev vist for offentligheden og pressen.

Visningen var arrangeret af instruktørerne og producerne af filmen – herunder også den lokale produktionsleder i Etiopien. Efter at have set filmen talte forældrene via en tolk med instruktør Katrine W. Kjær over Skype.

Efter min opfattelse var det derfor en fejl fra redaktørens side, at TV 2 ikke oplyste, at forældrene havde set hele dokumentarfilmen, inden NYHEDERNEs hold landede i Etiopien.

Det var også en redaktionel fejl, at NYHEDERNE i samme udsendelse lod en psykolog fra Ankestyrelsens Familieretsafdeling hæfte en meget alvorlig og privat psykiatrisk diagnose på den danske adoptivmor. Redaktøren for udsendelsen har i begge tilfælde påtaget sig ansvaret.

Forældrene skal høres

Alligevel er jeg ikke enig med beskæftigelsesministeren, Øjvind Hesselager og de vrede seere på Facebook.

På TV 2 har det altid været god journalistisk praksis ikke at lave tv ”om”, men ”med” mennesker. Man skal tale med de personer, der er involveret i en sag.

Dokumentaren og forløbet omkring Masho og Roba har principiel interesse.

Adoption er et væsentligt samfundsanliggende – og det er vigtigt at klarlægge og diskutere en sag, hvor det er så gået galt, som det er her. En tilsvarende sag, som blev beskrevet i Politiken i juli, endte også med, at adoptivbarnet blev anbragt uden for hjemmet.

I begge sager er løfter til forældrene – både de biologiske og de adopterende – blevet brudt. Alle tre børn kommer i øvrigt fra samme børnehjem i Etiopien, og adoptionerne er formidlet via DanAdopt.

Og på et tidspunkt, hvor debatten i Danmark – formentlig også på socialministerens møde med Folketingets partier - blandt andet handler om, hvor vidt det i den seneste sag er muligt at sende det ene eller begge børnene tilbage til Etiopien, er det efter min opfattelse en klar journalistisk opgave at forsøge at få det spørgsmål afklaret ved også at spørge de biologiske forældre.

De har lige som de danske adoptivforældre i fem år været med i dokumentarprojektet, de er blevet interviewet og filmet før, under og efter adoptionen, og de er – om nogen - klar over konsekvenserne af den beslutning de i sin tid tog om at bortadoptere deres børn til et barnløst par i Danmark.

De har af egen vilje valgt at stille op til såvel dokumentarfilm som indslaget i NYHEDERNE, lige som de har klaget over, at de ikke modtog oplysninger om, hvordan det gik med deres bortadopterede børn.

Selvfølgelig reagerede de med sorg og vrede, da de under NYHEDERNEs besøg endnu en gang så optagelserne med deres ulykkelige datter i Danmark. Man skal nærmest være lavet af sten, hvis man ikke forstår det.

Men det gør dem ikke ”ude af stand til at vurdere deres egne udtalelser”, som Journalistens redaktør skriver. 

Husen Immishu og Sinknesh Haile Mariam er tværtimod ganske velformulerede og reflekterende, selv om de er uenige om, hvorvidt det er realistisk overhovedet at forsøge at få deres bortadopterede datter hjem igen. Netop derfor skulle de høres – deres stemmer udgør et vigtigt indlæg i debatten i Danmark.

LARS BENNIKE, 30.11.2012