Foto: Hans Meineche/Biofoto/Ritzau Scanpix
For seernes redaktør blev 2025 et år uden de helt tunge klagesager – men ikke et år uden debat. Fire store udenrigspolitiske dagsordener prægede både TV 2s nyhedsflade og seernes henvendelser: USA, Mellemøsten, Grønland og Ukraine.
Samtidig fik TV 2 kritik i fire ud af ni sager ved Pressenævnet, som behandler klager fra juridisk klageberettigede personer. Det er en markant stigning i forhold til 2024, hvor der ikke blev udtalt kritik mod TV 2.
Og som altid viste seerne, at de følger med, stiller spørgsmål, opdager fejl – og ikke holder sig tilbage, når noget undrer eller irriterer dem.
USA – fascination og frustration
Når det drejer sig om de store internationale dagsordener, kan man konstatere, at USA's præsident Trump igen fyldte det meste.
Genindsættelsen i januar, drabet på den konservative influencer Charlie Kirk og sagen om de såkaldte Epstein-filer om milliardæren og sædelighedsforbryderen Jeffrey Epstein gav anledning til et betydeligt antal henvendelser til TV 2 og seernes redaktør.
Nogle seere mente, at TV 2 og TV 2 News overdækkede USA – ”sæt en ny plade på”, som én skrev – mens andre mente, at især Trumps tilhængere fik for meget taletid.
Enkelte gav udtryk for det stik modsatte: At alt, hvad Trump gjorde, blev mødt med automatisk kritik.
Reaktionerne illustrerer, hvor polariseret stoffet er, og hvor svært det er at gøre alle tilfredse, når man dækker en præsident, der aktivt bruger ”flood the zone”-strategien, som handler om at overvælde offentligheden med en stadig strøm af opsigtsvækkende erklæringer, forslag og præsidentielle dekreter.
Mellemøsten – krav om kildekritik og præcision
Dækningen af Gaza-konflikten skabte også i 2025 grobund for et stort antal henvendelser til TV 2 og seernes redaktør. Mange seere analyserede TV 2s valg af kilder og eksperter helt ned i detaljen – og udfordrede journalisterne på alt fra deklarering af kilder til konkrete valg af ord.
Et gennemgående spørgsmål var, hvornår man kan vise billeder af gidsler og krigsfanger. Her henviste undertegnede og de ansvarlige redaktører ofte til Genevekonventionerne og dansk lovgivning, som kræver særlig agtpågivenhed.
Flere henvendelser om konflikten i Mellemøsten handlede også om, hvordan man i medierne omtaler en organisation som Hamas. Min egen holdning er, at medier bør være præcise og neutrale – og for eksempel oplyse, når væbnede grupper står på EU’s og USA’s terrorlister. Det er til gengæld ikke mediernes egen opgave at erklære andre for at være terrorister eller lignende.
Nogle reklamer fra Israels udenrigsministerium, som ved en fejl var bragt på tv2.dk, skabte også debat. De blev fjernet, da de var i strid med de gældende regler om reklamer på TV 2s site.
Grønland – et voksende fokusområde
Trumps udmeldinger om at overtage kontrollen med Grønland førte også til henvendelser fra TV 2s seere og brugere.
Seerreaktioner på interviews og kilder fyldte – blandt andet om den pro-amerikanske grønlænder Jørgen Boassen, der ifølge nogle seere får for meget taletid. Men hans rolle i kontakten mellem grønlandske miljøer og MAGA-bevægelsen gør ham journalistisk relevant.
Andre seere efterlyste skarpere kritiske spørgsmål til grønlandske politikere – og pegede på, at debatten tit bliver skinger, når den handler om rigsfællesskabet.
Ukraine – spirende krigstræthed
I krigens fjerde år begyndte tonen i henvendelserne om det krigsplagede land at ændre karakter. Nogle seere mente, at TV 2 ”skræmmer” med worst case‑scenarier. Andre syntes, at TV 2 skulle være mere kritiske over for Ukraine.
Et par henvendelser stak ud, fordi de udtrykte begyndende mismod: Hvorfor fortsætte dækningen, når udsigterne til fred virker små? Hvorfor tage for givet, at der er bred opbakning til donationer?
Det hele tegner et billede af seere, der fortsat engagerer sig – men som i en vis grad også begynder at blive lidt opgivende over konflikten og dens konstante tilstedeværelse i nyhederne.
Sprog på TV 2 – og seernes kærlighed til det danske
Med næsten 500 mails om sprog – udtale, stavefejl, bandeord og nye ord – er sprog igen et af årets største temaer for henvendelser fra seere og brugere.
Fejl som ”atomkræftværk” og ”fragater” i stedet for ”fregatter” fylder i seernes bevidsthed, fordi de svækker troværdigheden. Og selv små udtalefejl – som ”bedler” i stedet for ”billeder” – får en del seere til tasterne.
Bandeord var endnu en gang tema for klager, især når de forekommer i underholdningsprogrammer. Selv et program som ”Knæk Cancer” fik kritik for lidt for friske formuleringer. Men der kom også ros – for eksempel til Rasmus Tantholdt, da han var vært for en årskavalkade helt uden eder og kraftudtryk.
Et andet emne, som gennem året gav anledning til klager, var manglende oversættelser af interviews på fremmedsprog i Go’ morgen Danmark og Go’ aften Live.
En del af programmets seere savner danske tekster, eller til nød en kort opsummering fra værten, når gæster i programmerne taler engelsk eller andre sprog i interview.
Desuden skabte udvidelsen af sendetiden for Go’ morgen Danmark med næsten to timer på hverdage både kritik og enkelte positive meldinger. Nogle af de kritiske seere fandt, at indholdet blev for tyndt, mens andre gav udtryk for, at de savnede gamle serier, der tidligere blev genudsendt efter frokost.
TV 2 har i den forbindelse svaret, at den forlængede sendetid faktisk er dyrere – men giver mulighed for mere aktuelt indhold i stedet for genudsendelser af gamle underholdningsprogrammer.
Overdrivelser om seertal i ’Tirsdagsanalysen’
En intern joke om seertallene til ’Tirsdagsanalysen’ førte i december til flere klager. Anledningen var et interview i Jyllands‑Posten, hvor chefen for TV 2 News, Anne Mette Svane, sagde, at hun tillader programmets profiler at give sig selv ”seertal, der ingenlunde harmonerer med virkeligheden”. Det fik nogle seere til at reagere – især fordi de ikke havde opfattet bemærkningerne som humor.
I mine svar understregede jeg, at Peter Mogensens tilbagevendende kommentarer om ”en til halvanden million seere” er en fast vits og skal tages med et stort gran salt. De faktiske, samlede seertal inklusive genudsendelser og on demand sening ligger omkring 200.000-250.000 seere, hvilket stadig gør ’Tirsdagsanalysen’ til et af de mest sete programmer på TV 2 News. Så der er langt op til de halvanden millioner.
Humor fungerer dog kun, når modtagerne er med på præmissen, og det er ikke altid tilfældet. Men TV 2s etiske retningslinjer giver vide rammer for satire og karikatur, og jeg fandt ikke grundlag for kritik. Klagerne blev dog sendt videre til de ansvarlige redaktører – og én af seerne valgte sidst på året at indbringe sagen for Pressenævnet.
Du kan læse mere om denne og andre sager i ’Seernes redaktørs beretning for 2025’.
LARS BENNIKE, 18.02.2026